上一期文章花席整理了一些游戏中经常存在的误区，有一名【骨灰】粉丝提出一个疑问，锦帆军是不是有问题？这个问题很值得思索。
【花席从以下几个角度分析锦帆军】
1：锦帆军文字描述是否有误
2：锦帆军实际伤害0-4000？
3：锦帆军与克敌制胜联动，是否有BUG
4：锦帆军与其他兵种对比，弱爆了
【骨灰】问：技能描述是40%概率溃逃，对溃逃武将造成普攻会造成额外伤害，实际上额外伤害也受到40%概率的影响，描述不符。
【锦帆军游戏内介绍】
1：部队普攻时有40%概率让目标溃逃2回合，
2：若目标已经溃逃，则造成兵刃伤害，并且恢复伤害量30%的兵力。
3：若甘宁统领，则提高友军6%会心
1-2两句话可以分为两种意思理解。
理解1：普攻有40%概率溃逃，普攻已经溃逃的目标，有100%概率造成伤害。
理解2：普攻有40%概率溃逃，可目标已经溃逃怎么办，不再刷新溃逃，而是造成伤害。
不论从文字顺序角度，还是从技能平衡性角度，第二种解读是正确的。
看【火炽原燎】战法：这个战法是如何解读的？
对2-3人释放灼烧状态，如果目标有灼烧就造成兵刃伤害。
注意，是对2-3人释放灼烧
如果对2个敌人释放灼烧，没有向第3个目标释放灼烧，然而此时第3个目标身上已经有灼烧状态，会造成兵刃攻击吗？
结论：
施加灼烧状态，才是触发后续兵刃攻击的前提条件。
【火炽原燎】这个战法所有玩家都能清晰的理解，只有释放了灼烧，才有可能造成兵刃攻击。
那么锦帆军的文字描述就显而易见了，只有先释放溃逃，才可能触发兵刃攻击。
可以忽视这一部分内容，但花席建议可以看看。
【分号；】具有转折、并列、承接、因果很多含义。
【承接关系】
队伍普攻时，有40%概率令目标溃逃；若目标已经溃逃，则造成伤害。
【并列关系】
队伍普攻时：有40%概率令目标溃逃；若目标已经溃逃，则造成伤害。
上面两句话的标点符号不一样，并列关系和承接因果关系不同点在于标点符号不同。
【逗号，】分号前面是逗号，说明具有连贯性。
【冒号：】分号前面有冒号，表示后面的话是并列关系。
所以从文字的标点角度看，没有冒号说明普攻后面的话是具有连贯性的，并不是并列关系。
有时你看到锦帆军3000伤害，
有时你会看到锦帆军200伤害。
其实这不是锦帆军的全部伤害，有一部分伤害被隐藏了！
例如这份战报中，太史慈9865+4759=14624伤害。
而总伤害统计中，太史慈有17728伤害，17728-14624=3104伤害，这3104伤害就是锦帆军伤害的一部分，程普还有405伤害。
最终这个锦帆军造成3104+1049+405=4558伤害，所以锦帆军伤害不低，只是显示问题。
【溃逃效果】
看上面的文字，由于太史慈【锦帆军】的溃逃效果，造成伤害。
这一部分伤害被计算在太史慈身上。
【直接伤害】
上面的文字，由于左慈【锦帆军】的{锦帆军}效果，造成伤害。
好处是能直接的知道有多少伤害是【二段伤害】的直接伤害，
坏处是可能忽视溃逃伤害，认为锦帆军伤害不高。
既然描述和实际伤害都没有问题，那么锦帆军还有什么不对劲的地方？
【这一点不对劲】
按理说锦帆军是兵种战法，优先级高于突击战法，那么应该先触发锦帆军，然后触发突击战法。
事实上是先触发突击，然后触发锦帆军。
顺序颠倒导致不一样的战法联动效果。
锦帆军+克敌制胜本来是个不错的联动，溃逃后有70%概率触发虚弱。
然而实际使用中效果一般，就是因为先触发克敌制胜，后触发溃逃，克敌制胜不是每回合触发一次，想碰到溃逃难度增加了。
花席觉得只有这一点算BUG，对触发联动影响非常大，而且触发回血后能造成更高的伤害。
看似不错，其实没有优势。
溃逃2回合造成120%伤害，直接伤害是110%。
【大戟士】
大戟士虽然只有35%概率触发兵刃伤害
但太史慈带大戟士就是比锦帆军伤害高，或许溃逃效果可以被净化是一个原因。
见到过有玩家吐槽太史慈和孙权带锦帆军"0"伤害，敌人有刮骨疗毒、有草船借箭就是锦帆军"0"伤害的原因，溃逃被净化了！
一部分溃逃伤害没显示在锦帆军中，另一部分溃逃伤害被净化，导致无法触发二段伤害，所以锦帆军明面不显示伤害。
那锦帆军还有治疗效果呢？
治疗效果是二段伤害时恢复一定兵力，用大戟士一段伤害就已经降低敌人更多的兵力，同样是减少敌人的伤害。
所以带万箭齐发、带神上使追求让锦帆军触发二段伤害其实没意义，因为二段伤害比一段伤害多不了什么，而万箭齐发、神上使能覆盖锦帆军，让锦帆军伤害更低。
总结：锦帆军伤害不高不低，还算过得去，带上太史慈也能打出3000-5000伤害，如果是太史慈+孙权伤害会更高一些，只是因为弓箭兵只有锦帆军是依靠普攻的。
4-6赛季孙策势力的太史慈和孙权可以玩枪兵带上大戟士，伤害轻松超过锦帆军。